編集者の整理した原稿がデザイナーのところで本の体裁を得て、本になる直前の段階の形で私の手元に送られてくる。
これを出版業界ではゲラという。
私は執筆者の立場で、編集者の作成したゲラを注意深くチェックする必要がある。
執筆というのは原稿を出せば終わりではなく、この最終過程が意外と重要なのである。
だから時間をかけてゲラの校閲をする必要があるのだが、自宅で座ってだとなかなか集中もできない。
そこで外に持ち出し、時間のあるとき、電車内や喫茶店などでチェックをして、コツコツ赤ペンで直している。
ただ、私の場合、実際、最もはかどるのはデパートの中で、食べ歩きながらである。
.jpg)
（柏高島屋椿屋珈琲）
（柏高島屋カフェリビエラ）
（柏高島屋こてがえし）
（柏高島屋カフェドクリエ）
さて。
先日ランチを食べた後、ふと立ち寄った公民館（パレット柏）で、掲示板を見ていたのだが、自習スペースで勉強する学生たちの書いた距離感に関する書き込みが目にとまった。
距離感というのは、私の注目のテーマのひとつである。
それでいろいろ考えたのだが、、、まず、距離感を私なりに定義すると、こうなった。
.jpg)
距離感とは、彼（彼女）と私は親しくなれそうかなれなそうか、という直観的な感覚のことである。
距離感が近いなら・・・同性なら親友になり、異性なら恋人どうしになる可能性があるだろう。
それは親しさの本質というか、親しい関係に存在するフシギな感覚が、距離感が近いということだと思われる。
親近感があるとか、同類であるとか、感性が同じとか、共通の趣味があるとか、これらを含め、直観的に合うということだから、気楽な関係になれるだろう。
しかし逆に距離感が遠いなら、住む世界が違う、人種が違う、育ちが違うというか、どこまでいっても交わることのない人間関係が想定される。
距離感は憧れとは関係がない。
憧れの人、すごい人や尊敬できる人と自分は、距離感がむしろ遠いのではないか。
また、憐憫の情などとも違う。
境遇が似ているから情が移る、これは相手を引き寄せる要素のひとつではあるものの、距離感の近さの決定的要因ではないと思われる。
その後、自分にとって距離感が近いと思われる人のことを考えた。
私の場合、3人の具体例をあげることができた。
まず1人目は距離感遠すぎの元外交官のX氏。
フランス料理店では、フランス人の店員に突然フランス語で気さくに話しかける、とてつもないインテリで、さしあたって欠点の見当たらない人である。
いや、プライドが高すぎるのが欠点かも。
私は彼を本当にすごい人だと思ったが、友達になりたいかというと、そうは思わなかった。
遠いままが適度な関係であった。
2人目は、弁護士のT先生。
金融や会計、投資にも詳しく、頭脳明晰、人格者などなど・・・言うことなしの大先生だ。
そのT先生と私は、初対面の時、普通に名刺交換をしたが、気さくに話せるのは私たちの間の距離感の近さが決め手と思われる。
ここで、距離感についてのもうひとつのポイントを言うとすれば、自分と似ているものを持つかどうか、である。
なりたい自分を持っていること、なりたくない自分を持っていないこと、良い意味で部分的に同質で、認めあえることが重要だ。
これに対し、なりたくない自分、嫌いな自分を持っている人だと、同質でも本能的にイヤ！！ということはあると思う。
たとえ距離感が近くても、認めたくないものを持っていればその相手を遠ざけたくなるのは人情である。
ただ、そうはいっても、その人を否定はできないし、気になってしまうのではないだろうか。
気になるという感情は、その点で好きとやや違うものではないだろうか。
しかし、嫌いならそもそも気にしない、気にならないはずだ。
だとすると、気になるならやはり、好意があるのである。
また、気になるならある種の研究対象であり、強い興味がある、好意以上の感情があるということもいえそうである。
そこで、3人目はスタートアップ業界でフリーライターをしている元新聞記者のF氏。
彼は私よりずっと年上だが独身で、新聞社を退職していまは故郷で親の介護をしながら生活している。
普段は明るいが、話すとどことなく、マイナス思考も感じるのである。
何やら私の将来を見ているような気もして、私は彼を遠ざけたい気も少しあるのだが、結局、定期的に、最近どうしているかメールで気さくに訊いたりしてしまう。
そして年に1～2回、会って楽しく食事をする程度だが、まあ、彼とはこれくらいの距離感が心地よい関係だろう。
そして4人目は女性である。
アーティストのA先生、彼女が私に何かを打ち明けてしまうなら、もうすでに距離感が近いことは明白と思うが、彼女が私とどういう点で共通性があるのか、私はよく分からなかった。
しかし何となく思うところはいくつかある。
まず、思考のとりとめのなさや、感性がどことなく似ている。
次に、趣味の共通性（料理、いぬ、アート、文学）があげられる。
また、性格的には他人に対する冷たさと温かさ（優しさ）の混在、人生に対する諦めと情熱の混在、臆病さと大胆さの混在、このような複雑で相反する内面が共にあるように思える。
さらに、プライドの高さ（それは良くも悪くも）、お金を求めない基本的態度などもあると思われるが。
以前彼女と話したとき、他人のことを勝手に決めるのは申し訳ないとは思ったが、彼女は（前回の記事の）ヴィヴィアンリーのようにかりに５５才くらいまでその美貌を維持して生きるとしても、７０才まで生きないだろう、と私は根拠なく思ったのだった。
だが、そういうことを何となく思ってしまうのは、距離感の近さに秘密があるのではないか。
よって、私は彼女の絵に強く惹かれるのであろう。
最後に。
以前書斎で資料探しをしていて、たまたま見つけた古いメモ帳には女優オードリーヘップバーン（Audrey Hepburn）の語録が書き写されていたのだ。
とても素敵な言葉が書いてあるので手元に置き、気が向いた時に読んでいるものの、今回の場合、開いたところにはこう書いてあった。
「私たちにはもとより愛の力が備わっているのです。しかし、それは筋肉のように鍛えることをしなければ衰えてしまうものなのよ」
ただ、今回のオードリーヘップバーンのこの言葉は、格言や警句のような意味合いではないように思えた。
何やら彼女が想いを寄せる男性への、会いたいという悲痛な叫びのようにも感じられるのだが、どうだろうか？？
.jpg)
